Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Na kvalitných vysokých školách záleží (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Veľmi

dobre napísané, ako vždy.

Myšlienka o naviazaní profesúr/docentúr na vedecké kvalifikačné stupne je v princípe dobrá a je natoľko jednoduchá, že by sa mohla uchytiť aspoň v tej miere, že zostane niekde v pozadí ako také to "a čo keby sme...".

Navyše sa proti nej z objektívneho hľadiska dá ťažko protestovať.
 
Hodnoť

 

len na opravenie...vysoké školy o niečo menej ako 50 % príspevkov na "hlavu" študenta (cca 45%), zvyšok sú štipendiá (sociálne a pod) nejakých 10% a veda 45%. Pokiaľ viem tak ministerstvo školstva sprísňuje tieto príspevky, stále viac sa tlačí na vedu a najmä indexované výstupy, ohlasy...v Čechách pokiaľ viem sú pred nami, oni si už najhorším prešli čo som počul od kolegov odtiaľ...zopár katedier jednoducho vymrelo. 70-80 roční neproduktívni starci nevychovali nástupcov (lebo sú predsa konkurencia...), cucali peniaze za ničnerobenie, neboli peniaze z vedy...a potom začali vymierať alebo boli vyhodení (tieto prípady poznám z Pardubíc, Ostravy ale aj Brna). Mnohé univerzity tam ťažia z fondov EU a tie ktoré čerpať nemôžu dostanú na infraštruktúru dotáciu od štátu...u nás nie.

Sprísnenie financovania orientáciou na kvalitné články sa to časom vyrieši "samé". Vysoké školy majú výhodu v tom, že presne viete, čo robia kolegovia...vidíte totiž ich výstupy, viete sa dobre porovnať (kvalita učenia je druhá vec...to ale nech hodnotia študenti, prípadne objektívne ukazovatele ako počet prihlásených študentov a pod). Keď sa už viem porovnať s kolegom tak vzniká logicky konflikt v otázke platov.

Kolega: nerobí vedu, len učí, plní si povinnosti teda na 50%, plat 900€ brutto (samozrejme neviem presne, ale odhadnúť sa dá)
Ja: robím vedu a učím, plním si povinnosti na 100%, môj plat 900€ + 100€ odmena. Ak mám takých neproduktívnych kolegov 5, tak ich očividne dotujem z mojich výstupov.

Priemerný plat docenta na Slovensku je 1512 € a profesora 1966€ (učiace sa Slovensko, s. 174). Mne to príde ako veľmi slušný plat. Bolo by zaujímavé vidieť i keď len anonymizovaný zoznam ľudí s pracovnou pozíciou a platom. V platoch podľa mňa problém nie je, skôr v ich distribúcii a vyživovaní neproduktívnych zamestnancov. Ja sa nečudujem, že mladí vedci odchádzajú preč. Vedia sa totiž porovnať a vidia tú nespravodlivosť. Tu totiž neplatí argument, že nadriadení/služobne starší má viac zodpovednosti a podobne, reálne tí ľudia nie sú zodpovední za nič (s výnimkou nejakej spoločenskej zodpovednosti asi, ale to je individuálne). Poznám prípady, kedy ľudia čo vôbec nič nepublikujú dostávajú motivačné príplatky...tu o zodpovednosti nemôže byť ani reči. Zníženie príspevkov štátu to vyčistí.
 

Česko

Zkuste se naučit používat název buď Česko, nebo Česká republika. Brno a Ostrava jsou samozřejmě v Česku, ale v žádném případě ne v Čechách:-)
 

 

suhlasim,

ale predsa len jedna poznamka: plat 1512€ a 1966€ pre docenta a profesora na kvalitnej skole (kde sa neda na plny uvazok robit inde) je frustrujuci, a neinspiruje doktorandov zostat na slovenskej skole, za taky sa neda prezit mladej rodine pri hypoteke a dvoch malych detoch a neda sa odolat pri takom vzdelani a vysledkoch (kvalitna skola..) neodist do zahranicia.

Ak nedame ludom s porovnatelnymi vysledkami (CC/WOS/Scopus) porovnatelne platy (3000 minimalne), tak sa nikam nedostaneme.
 

 

toto sa da povedat o vsetkych sferach narodneho hospodarstva...ten plat je priemer, celkovy priemer cca 10 000 VS ucitelov je vyse 1300€...ja nepoznam osobného asistenta s takym platom, vacsinou maju 650-700 + nejake premie podla vedeckých vystupov, tam bude urcite zopar ludi, ktori to neumerne vyciciavaju...zial media to nezaujima, vysoke skoly produkuju zvacsa citatelov mainstreamu tak naco...pozru sa len na tych, ktori su nepohodlni - vid ta dekanka mediálnej ci akej fakulty (kauza Rostas na univerzite), "necakane odhalenie" na vysokých skolach si lietaju po exotických krajinach! Toto by zistili vsade, aj bonboniky v podobe 30-40 tisícových vyrocnych odmien rektorov a dekanov.

V porovnani s narodnym hospodarstvom mi pride priemer VS zamestnanca na urovni 1300 € ako rozpravkovy plat za ten vykon + absolutne nulovu zodpovednost za nic (ucitelia na ZS/SS aspon maju zodpovednost za ludske zivoty) + 8-9 tyzdnov dovolenky (uprimne neviem za co, vid argument ZS/SS ucitelov, ktori travia podstatne viac casu v ovela viac stresujúcom prostredi). Ako tymto ludom je relativne dobre, preto ani nikdy nestrajkuju a tieto statistiky sa ani nemedializuju (media s tym nemaju problem ako som pisal vyssie a ani politikom to nevadi nakolko vysoke skoly neucia mysliet "mimo krabice"). Aktualna "vedecka garnitura" je pri koryte, mladých tam platovo nepustia (doteraz nepustali vôbec, teraz uz musia lebo to nema kto robit, stari vymieraju tak beru vsetko co je po ruke) a takymto stylom to padne na hubu este tvrdsie.

P.S. neberiem do uvahy iba plat ale skor mzdu na hodinu reálneho vykonu zamestnanca
 

 

ad P.S. 1300€ sa nemusi zdat ako dostatocne ohodnotenie, ale realne taketo platy nema ani kopec ludi v ustrednych organoch statnej spravy a v sukromnej sfere je to tiez dost vysoky plat (ostatne priemer v BA je 1265 €, neuvadza sa vsak pocet hodin co ludia musia odrobit...je to len statistika prijem na pracujúceho)

ano najma v Bratislave sa da zarobit viac (ale aj za viac odrobenych hodin), ale treba vziat do uvahy aj tych +4/5 tyzdnov dovolenky, zodpovednost, volnu pracovnu dobu (na mnohých VS ani nekontroluju ci tam ludia su, vsetko porobi sekretarka a da podpisat na konci mesiaca) a relativne nizke riziko straty zamestnania (aj v pripade sucasneho rastu zvysovania narokov - neda sa hovorit o rozpotovych skrtoch, len o sprisneni financovania - casto odchadzaju 15 rocni dochodcovia dobrovolne, samozrejme niektore fakulty/katedry vykopavaju mladych a produktívnych len aby sa dochodcovia udrzali...)
 
Hodnoť

 

Mna by zaujimala jedna vec. Skuste definovat kvalitneho studenta.

Staci pre urcenie kvality studenta, zhodnotenie talentu alebo dokonca zhodnotenie talentu pomocou znamok zo strednej skoly? Podla mojho nazoru nie. Podla mna viac nez talent je dolezita motivacia a ta sa ziadnou vstupnou skuskou ohodnotit neda a uz vobec nie znamkami zo strednej skoly. Ja by som povedal ze kvalitny student je zmesou istej davky talentu ale velkej davky motivacie. Co tym chcem povedat je to, ze mnozstvo studentov prijmanych na VS nie je dolezite, pretoze od toho su tu jednotlive skusky aby tych nemotivovanych uplne demotivovali a vyfiltrovali (u nas stacil aj prvy semester a skoro 50% slo domov). Ty motivovany budu pracovat na sebe aby sa zlepsili a presli. Cize podla mna nie je dolezita kvalita (resp. talent) studenta vstupujuceho do VS vzdelavania ale skor toho vystupujuceho.

Podla mna jeden z dovodov preco mame nekvalitne VS je skor to, ze mame vela "lahkych" VS hlavne roznych humanitnych smerov. Tyto ludia nie su velmi efektivny ani po vystudovani VS a preto ten negativny pohlad na nase VS. Bohuzial podla mojich skusenosti je na SK lahsie zatvorit technologicku fakultu nez humanitnu a to bude asi ten problem.

PS: Este k tej kvalitne studenta meranej podla talentu. Podla mna motivovanejsi clovek dokaze viac nez ten talentovanejsi. Vychadzam opat zo skusenosti. Podla mna to plati aj vo vede, lebo nie vzdy najtalentovanejsi objavili tie najfascinujucejsie veci.
 

Re

Hladiet na znamky zo strednej pri prijimacich skuskach je hlupost, s tym suhlasim.
Nesuhlasim ale s tym, ze motivacia je viac ako talent (/vedomosti) - z vlastnej skusenosti (na relativne velkej vzorke), ze nase dievky-biflosky zo strednej mali tazkosti na (SK) vysokych skolach (univerzitou by som nazval max. jednu slovensku instituciu), a stvorkari-chalani to zvladli celkom v pohode - a oni neboli motivovani, len rozvijali svoj talent...
Inak ma napadlo (ako absolventa MUni), ze maju uplny perfektny system na prijamanie studentov (neplati na vsetky odbory) tzv. TSP (cca test studijnych predpokladov) - tu je link (miesto **** -> http) - ked tak na to pozeram, netusim, ako som mohol dat percentil cca 93% ...
****s://www.muni.cz/uchazeci/bakalarske-a-magisterske-studium/m inule-verze-testu-studijnich-predpokladu
 

 

Ja si myslim, ze nie su problem humanitne smery, problem je ze na studium humanitnych smerov nie je vyzadovana ista uroven prirodovedneho a technickeho vzdelania.

Humanitne odbory sa odclenili a staly sa nejakou paralelnou vedou. Ja beriem humanitne odbory ako nadstavbu prirodnych. Ak chcem skumat svet, potrebujem najprv nejaky vedecky basic set vedomosti. Pre mna je to matematika (ktoru som inak pocas zakladnej a strednej skoly nenavidela).

Dalsia vec je, ze kopa odborov nema co robit na univerzitach a kopa z nich nema preco mat mgr stupen. Bakalar mna byt pre tieto odbory viac prakticky a clovek ma zo skoly vyjst s uplatnitelnym vzdelanim v odbore. (co sa casto krat nestane ani po absolvovani mgr stupna)

Napriklad moja skusenost so studiom politologie. Prve tri roky boli teoria, blabologia a teoria... dalsie dva roky bola teoria a blabologia preryvana niecim praktickym. Presne naopak ako by to malo byt. Na skolu som prisla motivovana a nadsena. Dokonca som aj navrhovala pridat viac statistiky, vyrokovej logiky a teoriu hier. Ale politologia vraj nema nic s matikou. A toto je problem.
 
Hodnoť

oveľa

jednoduchšie ako strážiť kvalitu vysokých škôl, je strážiť kvalitu otvárania vysokých škôl. lacnejšie, efektívnejšie..., náš problém teraz ani nie je, ako tie školy skvalitniť, ale ako viaceré z nich zabiť. mnohé ani nikdy nemali vzniknúť, čiže nie je to v podstate problém výskumnej uni a nevýskumnej - inak, to je čo, VŠ, čo neskúma?! to je nejaká opatrovňa, alebo čo? stacionár pre mladých? Univerzity by mali byť komplexné pracoviská diferencované zameraním štúdia, nie kvalitou, poskytujúce vzdelanie rôzneho rangu, s možnosťami celoživotného vzdelávania pre verejnosť, kde meno inštitúcie ako-také je odporúčaním. Takže otázka by najčastejšie neznela ani tak, že či je možné, aby človek na univerzite študoval a pracoval, ale v akom programe od profesúry a doktorátu po autorizované vzdelávacie kurzy, prepojené so súkromnou a podnikateľskou sférou.
 

 

zabiť nekvalitné školy dokáže jedine akreditačná komisia sprísnením podmienok (posledná akreditácia bola medializovaná a kydalo sa na doktorandské štúdium...len si málokto všimol, že školiteľ predkladal 1 článok na 1 rok štúdia doktoranda (čiže ak mal 3 doktorandov počas 3 rokov tak ukázal napr. 9 článkov, kľudne aj keď ich napísal len jeden z tých doktorandov) a 1 článok za seba za obdobie 3 rokov (áno, čítate dobre, doktorand bol posudzovaný 3x prísnejšie ako jeho školiteľ, čo je úplný nezmysel). A pri takto nastavenom hodnotení skončili "učitelia" len o niečo lepšie ako doktorandi. To už nie je na zamyslenie, to je už stav po bode návrate, to už len krachne. Čím skôr sa to stane tým lepšie. Ešte by mali sprísniť financovanie na vedu.

Priestoru je habadej, dvihnúť príspevky za indexované články a neposielať školám nič za všelijaké chlebíčkové konferencie so zborníkmi v slovenskom jazyku. Česi už nepreplácajú nič na Slovensku. Vysokoškolský vedec/pedagóg dnes už musí vedieť po anglicky, je to medzinárodný vedecký jazyk predsa. Bez toho ani nemôže učiť nové poznatky, veď ich treba prečítať z článkov v angličtine...

Zatiaľ sa ide aj cestou príspevkov pre tých, ktorí sa rozhodnú študovať určité smery (najmä technické smery a IT). Ešte by to chcelo určiť počet študentov, ktorým štát ponúkne bezplatné štúdium na verejných vysokých školách. Politológia? Stačí nám 20 študentov na UK, ostatní nech si zaplatia. Potom sa tí študenti sami rozhodnú pre verejnú VŠ namiesto súkromnej, načo platiť za horšiu kvalitu na súkromnej? Vyššie nároky na vedu tiež spôsobia, že buď veľa "vedcov" príde o prácu alebo už nebudú mať čas pôsobiť na dvoch a viac VŠ. To sa už potom preriedi.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hodnoť

skvely clanok do diskusie

slovaci ale nechcu dobre vysoke skoly. oni chcu vysoke skoly, lebo ved a aj susedia maju a hentam kolko ich maju v amerike a co sme my, hrdy narod starych slovakov spod tatier nejaky horsi?

to sa nezemeni, nik to tak nechce, najmenej to chcu rektori univerzit a dozivotni profesori. phd za "ucast", skusky na "3" aj v nepritomnosti studenta, schrankove zahranicne vydavatelstvo aby boli kredity zo zahranicnych casopisov, branie uplatkov pri prijmani na VS, nove vysoke skoly v kazdom okresnom meste, lietajuci profesori. toto vsetko toleruju predovsetkym pedagogovia, potom studenti a ich rodicia, akreditacna komisia a v konecnom dosledku aj stat.

tak to ludia chcu, chcu iluziu, maju ju v zdravotnictve "zadarmo", v dostupnom vysokom skolstve, vsade.....to je slovensko a slovensky narod. prinuti ich jedine "externa" sila. vnutry slovenska nie je nad-kriticke mnozstvo ludi s potrebnou mentalnou a moralnou vybavou aby to presadili. bodka.
 


Najčítanejšie


  1. Věra Tepličková: Sestričky z Kramárov, nie sú sen Kollárov, ktoré by nosili modré z neba 3 649
  2. Miroslav Lukáč: Dajte mu konečne ranu z milosti! Tára o nevine, ako predtým M.Jankovská. 2 643
  3. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 2 567
  4. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 2 129
  5. Rudolf Pado: Čínske záujmy nad kostol Sv. Margity? 1 665
  6. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 1 316
  7. Peter Kollega: Pani Balogová, prečo SME asistuje pri samoamnestii malého Fica? 992
  8. Marián Hamada: O tvrdom treste pre starého kardinála, lajku pre brazílsku modelku a cene jednej kariéry 827
  9. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor! 764
  10. Ján Chomík: Kráľ Testovič a kráľ Richard otvorené srdce 651

Rebríčky článkov


  1. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  2. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  3. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!
  4. Kristína Jakubičková: Ach, tí muži!
  5. Dušan Seberíni: Pani Čaputová vymenujte už konečne Matovičovho vládneho spíkra !
  6. Peter Homola: Basket v TV.
  7. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor!
  8. Olívia Lacenová: Cesta za úspechom ruskej verzie SWIFT bude ešte tŕnistá
  9. Štefan Vidlár: Na svatého MIkuláša
  10. Lukáš Baloga: Mäkký brexit je už takmer na dosah. Kto ustúpi?


Už ste čítali?